新聞

最新看了兩則新聞，分別是——“What Beijing's 62-Mile, Nine-Day Traffic Jam Means For China's Turbulent Future of the Car”和“Bumper to bumper, all the way to Beijing”，通過題目我們很明顯能看出一個字——“堵”。我們來看看新聞的具體介紹“Thousands of cars have been bumper-to-bumper, at one point crawling along at barely more than a kilometre a day since Aug. 14, when roadwork began on the Beijing-Zhangjiakou Highway. The following week, parts of a major road circling Beijing were closed, which added to the congestion。”中國的交通狀況，已經如此了。真的讓我們非常心酸。

雅思聽力

要在此提醒考生們注意的是，雅思考試并不會與生活割裂開，很多考試的場景都會與生活息息相關，交通問題是我們現在天天需要面對的，在雅思考試中一定也會對此有所體現。

下面我們來看一篇練習。

材料出處：IELTS plus

Questions 21-30

Questions 21-24

Circle the correct letters A-C。

21 The professor says that super highways

A lead to better lifestyles。

B are a feature of wealthy cities。

C result in more city suburbs。

22 The student thinks people

A like the advantages of the suburbs。

B rarely go into the city for entertainment。

C enjoy living in the city。

23 The professor suggests that in five years' time

A City Link will be choked by traffic。

B public transport will be more popular。

C roads will cost ten times more to build。

24 The student believes that highways

A encourage a higher standard of driving。

B result in lower levels of pollution。

C discourage the use of old cars。

這篇題目是對于交通很好的一個詮釋。也就是公共交通會帶來什么呢?多建點路，是不是一個很好的解決問題的方法呢?

文章開篇就介紹了一個觀點，超級高速公路并不會帶來更好的城市生活!為什么呢?老師覺得，超級高速公路僅僅會帶來更多的市郊。這邊有個很有用的同意互換——city suburb-city sprawl。

不過這個觀點學生并不贊同，學生認為超級高速公路可以使市民更加享受城市外的生活，也可以經常回到城市游玩和工作。因此他認為住在市郊其實有很多好處。這個地方題目設置了很多的陷阱，也就是在聽力中一定要仔細分析，不要被一些原詞呈現的選項而蒙蔽了。這邊的B和C的意思剛好和學生的觀點相反。

之后老師又強調了在五年間城市連接線的一點變化。這邊老師將修路和投資公共交通做了比較，老師認為如果將錢投入公共交通的建設而不僅僅是修路，這樣的收益會更高，而僅僅修路只會讓路更加擁堵。這邊同樣C選項也提到了修路和公共交通的比較，但是卻和描述中不太相同。

最后學生認為將路修好，可以使汽車飛速行駛，也就很好的減少了污染。但是老師卻覺得路好了，車多了，污染也就嚴重了。

其實文章到這邊我們會發現，治理擁堵還是非常有難度的。各家也有各家的觀點，當然每種觀點也都有各自的好處。