我應該用什么語速？
能脫口而出 (spontaneous) 自然好。但很多時候考生是要躊躇一下才開口的。邊說邊組織語言也是可以想象的。所以，放緩語速能幫助你組織語言,控制情緒，你的講話（presentation）也能給人一種沉著有序的印象。
一種可疑的看法是語速快就是流利。在不犧牲語言清晰的（clarity）的情況下，這種說法似可以成立。但很多英語使用者發現，更經常的情況是兩者不可兼得。追求流利的印象而犧牲思考的時間和語言的清晰是不劃算的。另外，保持語速和音調的均勻（constant）也是很重要的，忽快忽慢、忽高忽低就太過戲劇性了。
我的發音不好，怎么辦？
我想所謂發音不好，指的是發音不夠標準。不過問一下這世界可否有標準的發音？一些語音，僅僅是借助歷史的慣性（如官話，即Mandarin衍變成今日的普通話），或依靠傳媒（如普通話的普及；某些大陸人氏改講臺式國語并以為時髦）確立了影響。這些語音，僅是大多數人能接受的媒介而已，即RP (Received Pronunciation)。所謂標準，是個相對概念。大多數上海人、廣東人講的普通話不同于北京人講的普通話，但他們講的依然是普通話，其語音也大略可稱為RP。同樣，誰也不會期待你一開口就是BBC English，更何況聽者都是依據你的整體表述，即上下文 (context) 中去理解或干脆去猜你的意思。故只要你留下給人猜想的空間，考官絕不會因為你某些發音的含混而打斷你。
突然想起Phoenix TV 相聚鳳凰臺這檔節目。那男主持人的語音怎么樣？這并不妨礙很多人喜歡這怪腔怪調的洋家伙。如果有類似IELTS Interview的中文口試，他能得幾分？
還有國內航班的英語廣播。機長和空姐的英語，似乎一點不在意帶外國口音。但懂英語的聽者，沒有什么不習慣。倒是空姐們為“流利” ，常常發音含糊，“大舌頭”，令人不知所云。不過好象是Bernard Shaw 說過大意是外國人講英語帶外國味兒，自有魅力的話。

是否英式發音比美式發音更受歡迎？
很奇怪的問題。對這個問題，我的第一反應是：它們不都是英語嗎？就算其中之一更受歡迎，上有好者，下邊又有多少人能說得像模象樣？
問此問題的考慮大約是：這是British Council 所組織的考試，我應該努力去迎合英國人。
首先，想迎合是弱者心理。不管你的發音怎樣，你說的是不是英語？印度人、巴基斯坦人說的英語又怎么了？
其次，考官不僅僅是英國人；英國人也分南方人、北方人、蘇格蘭人、威爾士人、北愛爾蘭人，不一而足。
現在，許多機構聘IELTS 考官授課，注明不要美國人。也說英語，并可以擔任IELTS考官的美國人，何時受到過這等待遇？對中國考生而言，后遺癥怕是又要擔心自己說的是哪國英語了？其實，想想看，你一定會同意你說的就是自己的英語。
再者，考生的口音只要不太影響理解，就不會影響評分。發音清晰與否是評分的主要標準。

文章來源于網絡，如有侵權請聯系我們，將會在第一時間處理
更多資訊可以關注微信公眾號：IELTSIM。
[AD] 點擊此處了解【雅思合集】【學習計劃定制】【終生VIP服務】